미국 아동 이주 수감자들은 비누와 침대를 받을

미국 아동 이주 수감자들은

먹튀검증커뮤니티 미국 아동 이주 수감자들은 비누와 침대를 받을 자격이 있습니까?
트럼프 행정부의 한 변호사가 구금된 이주 아동이 칫솔과 비누를 받을 자격이 있는지에 대해 법정에서 논쟁을 벌였습니다.
법무부는 정부가 이민자들을 “안전하고 위생적인” 시설에 수용하도록 요구하는 획기적인 판결을 준수하고 있다고 주장했습니다.

변호사는 법에 비누가 언급되어 있지 않다고 지적했습니다.
그러나 캘리포니아의 심사위원단은 아이들이 콘크리트 위에서 자고 있다고 말하며 근거에 의문을 제기했습니다.
2017년 7월, 미국 지방 판사 돌리 지(Dolly Gee)는 트럼프 행정부가 이주 어린이들에게 적절한 음식이나 위생 용품을 제공하지 않고 침대가 없는 추운 시설에 수용함으로써 1997년 플로레스 협정을 위반했다고 밝혔습니다.

이 협정은 이민자 자녀를 20일 이상 구금할 수 없으며 음식, 물, 응급 의료 및 화장실을 제공해야 한다고 명시하고 있습니다.
그러나 법무부 변호사 Sarah Fabian은 화요일 연방 정부가 Flores를 위반하지 않았다고 주장했습니다.
Fabian씨는 샌프란시스코의 9순회법원에서 정부가 비누나 칫솔과 같은 품목을 구체적으로 나열하지 않았기 때문에 Flores 협정을 이행했다고 주장했습니다.

미국 아동 이주 수감자들은

Courthouse News는 “양 당사자가 열거 방법에 대한 합의에 도달하지 못했거나 결정하는 것은 기관에 맡겨졌기 때문에 당사자가 열거하지 않은 방식으로 남겨졌다고 가정해야 합니다.”라고 말했습니다.
“이것은 아주 오래된 합의를 해석하는 데 어려움이 있습니다.”

Fabian은 단기 이민 구금 아동에게는 비누나 칫솔이 필요하지 않다고 주장했습니다. William Fletcher 순회 판사는 정부의 논리에 의문을 제기했습니다.

“내가 방금 설명한 것 이외의 다른 작업을 요구하는 것으로 계약을 읽지 않는다고 진지하게 주장하는 것입니까? 밤새도록 춥고 밤새도록 조명을 켜고 콘크리트에서 자고 알루미늄 호일 담요를 가지고 있습니까?”

그는 정부가 이러한 조건을 “안전하고 위생적”이라고 묘사하는 것은 “상상할 수 없다”고 덧붙였다.More News
동료 판사 A Wallace Tashima는 “칫솔이 없으면 비누도 없고 담요도 없고 안전하지 않고 위생적이지 않다는 것은 모두의 공통된 이해입니다.”

파비앙은 “이런 것들이 안전하고 위생적인 ​​조건의 일부일 수 있다는 것을 알 수 있는 정당한 이유가 있다”는 데 동의했지만 플로레스의 동의는 “모호하다”고 말했다. 이 청문회는 민주당 의원 알렉산드리아 오카시오-코르테즈가 촉발한 격렬한 논쟁의 뒤를 잇는 것이다. , 그는 미국-멕시코 국경 이민자 수용소를 “수용소”라고 불렀습니다.

Ocasio-Cortez는 월요일 인스타그램에 “집중 수용소가 이제 자유의 집에서 제도화된 관행이라는 사실은 매우 불안하고 우리는 그것에 대해 뭔가를 해야 합니다.”라고 말했습니다.
뉴욕 민주당원은 그들을 나치 수용소와 비교하지 않았다고 강조했습니다.
이민세관단속국(ICE) 국장 대행 Mark Morgan은 이러한 센터의 특성화를 “완전히 부적절하다”, “무모하다”, “완전히 잘못됐다”고 비판했습니다.